Положительные отзывы

Отзыв на беседу: Архимандрит Алипий Воронов. Автор:

Спасибо Господу что такие люди были есть и обязательно будут. Еще в книге "Не святые святые " был до глубины души пораже судьбой и личностью отца Алипия. Так удивительно тепло на
сердце, хорошо когда смотрю на фото о.Алипия, читаю о нем, просто поразительно. Хочу больше знать, понимать и укрепиться в вере православной.

Андрей , возраст: 40 / 15.03.2015

Отзыв на беседу: 65 причин, почему я не моюсь. Автор:

От души посмеялась! Здорово! 62. Не хожу в баню, потому что Путин моется там по праздникам. ))))))))

Жанна , возраст: 30 / 10.03.2015

Отзыв на беседу: Под властью ментального вируса, или Как отличить вброс от новости. Автор: Игорь Ашманов

Интересное интервью.
Но вот с доказательствами надо аккуратнее обращаться.

Например, для иллюстрации утверждения "Еще один характерный признак вброса — отношение количества перепечаток и оригиналов." выбран очень плохой пример.

Дело в том, что новостные события отличаются по степени эксклюзивности и количеству фактического материала. Чем более эксклюзивна новость и больше в ней фактического (возможно,
неверного!) материала - тем больше будет число перпечаток.

Пример 1 ("Пасха") это вообще не единичная новость, а, множество _разных_ новостей, связанных общей тематикой. Очевидно, что первоначальных источников информации много (празднуют
же везде!). Поэтому имеем большое количество авторских материалов (что, где, как, кто...) и сравнительно малое количество перепечаток. А чего перепечатывать, когда пошел -
посмотрел - написал?
Пример 2 "квартира Патриарха" - единичное новостное событие, подразумевающее большой процент фактического материала (возбужден судебный иск...право собственности...) и малое число
источников информации (ну, там суд какой-нибудь, ответил паре журналистов на запрос). Тут за авторскую отсебятину вообще иск о клевете словить можно. Поэтому перепечатывают
первоисточники практически один в один. А дальше - варианты оценочных суждений, варианты которых по пальцам рук пересчитать можно. Поэтому и "мало оригиналов - много перепечаток".

Антон , возраст: 34 / 26.02.2015

Отзыв на беседу: Архимандрит Алипий Воронов. Автор:

Вот, они святые наших дней!
Отец Алипий, моли Бога о нас, грешных!

Вадим Анатольевич , возраст: 53 / 23.02.2015

Отзыв на беседу: Психолог: что отпугивает людей от Церкви?. Автор: Михаил Хасьминский, психолог

Добрый день! Прочитала Вашу статью и полностью с ней согласна. Нет идеальных людей. А священники они тоже люди с их достоинствами и недостатками. Сама осуждаю. Несколько лет
назад обидевшись на слова священника не ходила в церковь. Набрала грехов море. В итоге с Божьей помощью смогла попросить прощения у священника. Чему очень рада

Тамара , возраст: 57 / 28.01.2015

Отзыв на беседу: А судьи кто?. Автор: Михаил Павлов

Можно Березовского не убирать, оставить с чёрной ленточкой, в конце биографии просто дописать, что самоубийца...Так, чтоб неповадно.Ну, и через несколько лет можно подборку
показать - как обычно заканчивают такие "яркие" персоны...

Андрей , возраст: 28 / 13.01.2015

Отзыв на беседу: А судьи кто?. Автор: Михаил Павлов

Грустно. Эхо Москвы, Комсомолка... Лебедев-потомок рода Толстых..., а Стерлигов, хотя , с ним всё ясно, прелесть. Спасибо за статью! А национальностью, кстати, не удивили.

Ольга , возраст: 32 / 04.12.2014

Отзыв на беседу: Про грубых священников. Автор: Священник Константин Пархоменко

С огромной благодарностью к Вам, о.Константин. Вы нам очень помогаете своими рассуждениями и своей мудростью, помогаете нам быть более мягкосердечными, более доброжелательнее и
мудрее. С огромной любовью ежедневно слушаем Ваши чтения Священного Писания, что дает более глубокое понимание Священного Писания. Спасибо Вам за то, что помогаете нам понять
истину, даря нам всем свою любовь!
Благодарим Вас! Храни Вас Господь!

Мария , возраст: 42 / 21.10.2014

Отзыв на беседу: А судьи кто?. Автор: Михаил Павлов

Пусть страна знает своих "героев". Ничего в этой статье плохого нет! Очень даже правильная статья! Обычная информационная статья и не более того. А что там каждый еврейчик
старается разглядеть в ней, так это дело лично каждого. Мне, например, глубоко до лампочки все эти фигуры. Я их знать не знал и знать не хочу, эхо не слушаю, не читаю лживых
газетенок, не смотрю олигофренические сериалы и передачи по ТВ, на нас итак много грязи льется, Автору - мой плюс, написано все правильно.

Сергей , возраст: 42 / 20.10.2014

Отзыв на беседу: Русская Церковь беззащитна. Автор: Владимир Соловьев, журналист

Полностью согласен с Владимиром,всегда легко нападать когда отдачи не будет.Православие основано на всепрощении,этим и пользуются все вашеуказанные персонажи.Какие только
гадости не говорят про патриарха.общаюсь с мусульманами,они удивляются почему никто ни спросит с этих клеветников по мужски,почему никто не заступится за предстоятеля церкви,а
мне и ответить нечего-стыдно

Олег , возраст: 50 / 16.10.2014

Отзыв на беседу: Анатомия ненависти или Почему некоторые люди ругают Церковь. Автор: Дмитрий Семеник

У меня есть два друга.один уголовный авторитет,15 лет в лагерях провел,натерпелся такого,короче прошел страшные испытания и не сломался,другой -бездельник,ни дня не работал,всю
жизнь на шее у родителей.и вот между ними разговор:бездельник говорит-в лагерях нет порядочных людей.авторитет спрашивает:ну ты то откуда знаешь,ты же ни одного дня не был в
лагере,ты ошибаешься, там много достойных и честных людей.бездельник отвечает-ну и что,что не был,люди говорят.так и здесь -человек ни дня не был внутри церкви(именно церкви а
не храма)ибо церковь это общество людей соединенных одной верой,но рассуждает про церковь ничего не понимая о чем говорит.пишу но знаю что не опубликуете

Олег , возраст: 50 / 15.10.2014

Отзыв на беседу: Исповедь плохого священника. Автор:

Спасибо большое автору.На очень многие вопросы нашла здесь ответ.Действительно, " не судите, да не судимы будете".Несколько часов уже читаю материалы сайта, все встает на свои
места.Считаю себя верующим человеком, но два года работы в РПЦ ( на мирском месте, разумеется), несколько сняли " розовые очки".
Но, действительно, священники не синоним " святости". Просто люди.

Наталья , возраст: 40 / 25.08.2014

Отзыв на беседу: Анатомия ненависти или Почему некоторые люди ругают Церковь. Автор: Дмитрий Семеник

О, благодарю от всей души! Читала статью с огромным удовольствием. Как радует то, что мыслящие люди, настоящие интеллектуалы у нас еще есть, несмотря на
попытки перечисленных в статье сил оболванить русский народ и втоптать его в грязь. Значит еще есть надежда. Огромное спасибо!!!

Ирина , возраст: 38 / 06.08.2014

Отзыв на беседу: Святитель Лука (Войно-Ясенецкий). Автор: Валерия Посашко

Очень благодарна за возможность узнать о Святителе Луке!
Доступно и хорошо написано!! Спасибо!

Наталья , возраст: 52 / 20.07.2014

Отзыв на беседу: Святитель Лука (Войно-Ясенецкий). Автор: Валерия Посашко

Посланный Богом нам, немощным, для исцеления тела и души. Как потрясающа жизнь свт. Луки, так и его писания - его "Очерки гнойной хирургии" известны были и
нам в студенчестве (хоть и недоступны по причине времен недобрых), а эссе "Дух, душа и тело" дает глубокое понимание духа как человека, так и всякой твари
(эта работа дала мне ответы на многие вопросы и душевное успокоение). Свт. Лука - идеал целителя!

Павел , возраст: 47 / 27.06.2014

Отзыв на беседу: Иеромонах Василий Росляков. Автор:

Потрясен! И наши дни есть люди высокого, даже нет, СВЯТОГО, духа! А если есть, то и нам, остальным-всем, это опытный пример и наставление Божье. А какие
наставники у отца Василия, еще в миру - люди, чьим семейным духовником был свят. Лука, тот, чье врачевательство истинное - и телесное, и духовное!

Павел , возраст: 47 / 27.06.2014

Отзыв на беседу: 65 причин, почему я не моюсь. Автор:

Ай да здорово!! Ай да молодцы!! Слава Богу за все!!

Елена , возраст: 53 / 02.05.2014

Отзыв на беседу: Лучшие демотиваторы, которые мы нашли в интернете. Автор:

Отличные демотиваторы. И весь сайт очень хороший. Наконец-то в интернете правильные мысли о Православии. Спасибо, вам, создатели сайта. Побольше бы таких
правильных интернет-ресурсов.

Сергей , возраст: 33 / 25.04.2014

Отзыв на беседу: А судьи кто?. Автор: Михаил Павлов

Хорошая статья. Многих из этих личностей я не знаю. Зато теперь узнал. Евреев никто не обижает и не оскорбляет. А вот иудей - это дело другое. И иудеем
может быть ТОЛЬКО еврей. Так что представьте, что это не просто обычные евреи, а иудеи, которые по аксиоме всегда имеют национальность еврея. И нация это
очерняется именно иудеями. Тем, кто осудительно относится к данному вопросу советую почитать труды малоизвестных, но фундаментальных исследователей
иудейства: Бутми, Ю. Воробьевский и другие. Тогда пояснее станет.

Дионисий , возраст: 27 / 06.04.2014

Отзыв на беседу: Про грубых священников. Автор: Священник Константин Пархоменко

Спасибо вам большое за такую хорошую и поучительную статью! Храни вас Господь!

Екатерина , возраст: 30 / 25.03.2014