Напишите свой вопрос
Кто-то , возраст: 22 / 30.04.2013
Ответы:
Другиня , возраст: без возраста / 03.05.2013
Если подходить строго принципиально, то бывают только две точки зрения: истинная и ложная. Предположение об относительности истины требует признания самого предположения относительным, что лишает его всякой ценности. Плюрализм в государстве – это демократия, а плюрализм в голове – это шизофрения. Выбирайте, что Вам больше по сердцу. В подобном выборе и состоит сакральная свобода личности.
Православие как учение не содержит неприязни к другим, неправильным точкам зрения, а содержит беспокойство и сожаление - что психологически воспринято Вами как неприязнь. Пример учения, содержащего неприязнь – нацизм. У нас же в православии нет ни эллина, ни иудея.
Конкретные православные, которые соответствуют своему учению в бОльшей или мЕньшей степени, - это живые люди с несовершенным духом. Мы, бывает, действительно неприязненно относятся к другим, неправославным точкам зрения. Хорошо это или плохо? Плохо. Простите нас. Однако, православные в России никогда не казнили атеистов по религиозным мотивам, тогда как обратным примерам несть числа. Прощения у нас еще никто не попросил. Обвинения нас в неприязни подобны ситуации, когда чумной больной обвиняет соседа в насморке.
Действительно, Достоевский сказал, что "если русский человек говорит Вам, что он не любит православие - не верьте ему, он не русский". Вы уж сами решайте, что такое русский, и с каким титаном духа Вы тягаетесь в правоте.
Атеист и в правду не является разумным человеком, т.к. не додумывает мысли до конца. В наше время атеизм есть начальная фаза познания, религиозность - его продолжение и развитие. Так как исторически религиозное познание первично, то гносеологически атеизм есть деградация мыслительной деятельности (Подробнее здесь: https://www.missionary.su/rejecting/11.htm - там статья уважаемого человека, кандидата философских наук, окончившего физический факультет МГУ, доцента по кафедре высшей математики, главным образом занимающегося математической логикой; издал около 20 трудов; преподавал в Институте инженерного транспорта на кафедре высшей математики - по сравнению с таким интеллектом мы с Вами, действительно, звания выше идиота не заслуживаем).
"Порочный, злой" - это холодная статистика, мы тут не при чем. Есть ли верующие, более порочные, чем атеисты? Есть. Есть ли атеисты, более добрые, чем верующие? Да сколько угодно. Но это не меняет общей статистической картины, особенно заметной в уголовных преступлениях, венерических заболеваниях и употреблении наркотиков и алкоголя. Это просто факты и больше ничего. Для того и уничтожают православие, чтобы споить, развратить и уничтожить русских. Збигнев Бзежинский откровенно заявил, что после падения коммунизма единственным врагом США осталось русское православие. Хоть к этому авторитету прислушайтесь.
В самом деле, только православие сохранило полноту истины. Но немалая часть истины хранится в других религиях, и в атеизме тоже. Только меньше. Насколько меньше? Достаточно, чтобы миновать сотериологическую точку бифрукации.
Истина принадлежит нам не потому, что мы ее придумали, а потому, что мы ее сохранили. Это не наша точка зрения. Это точка зрения Бога. Мы ее просто не позабыли пока.
Вот возьмём лично Вас, автора вопроса. Судя по его формулировке (а мне больше судить не по чем) - Вы не являетесь ни порочным, ни злым. Ну и слава Богу. Удачи Вам и спасения за гробом, и долголетия на земле.
Андрей , возраст: 47 / 19.05.2013
Предыдущий вопрос Следующий вопрос